【刑事判决和裁定有什么区别】在刑事诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况作出不同的法律文书，其中“刑事判决”和“刑事裁定”是两种常见的法律文书。虽然它们都由法院作出，但两者在性质、适用范围、效力等方面存在明显差异。以下是对两者的总结与对比。
一、总结说明
刑事判决是指人民法院对刑事案件的实体问题作出的具有终局性的处理决定，通常适用于案件的最终处理结果，如定罪、量刑等。判决一经生效，即具有强制力，当事人必须遵守。
刑事裁定则是指人民法院在审理刑事案件过程中，对程序性问题或某些特定事项作出的决定，如驳回起诉、中止审理、延期审理等。裁定一般不涉及案件的实体问题，且部分裁定可以被上诉或复议。
因此，二者的主要区别在于：判决是针对案件实体问题的处理；裁定是针对程序性问题的处理。
二、对比表格
| 对比项目 | 刑事判决 | 刑事裁定 |
| 性质 | 对案件实体问题的处理 | 对程序性问题的处理 |
| 内容 | 包括定罪、量刑、无罪、免予刑事处分等 | 包括驳回起诉、中止审理、延期审理等 |
| 效力 | 一般具有终局性，不可随意更改 | 部分裁定可以上诉或复议 |
| 适用阶段 | 通常在案件审理终结时作出 | 可在审理过程中随时作出 |
| 是否可上诉 | 一般不可上诉（除非有特别规定） | 可以提出上诉或申请复议 |
| 法律依据 | 《刑事诉讼法》第162条等 | 《刑事诉讼法》第150条、第151条等 |
| 示例 | “被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年” | “驳回公诉机关的起诉” |
三、结语
刑事判决和裁定虽然都是法院作出的法律文书，但其作用和适用范围截然不同。理解这两者的区别，有助于更好地把握刑事诉讼的流程和法律后果。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的法律文书，以确保司法公正和程序合法。
